如果巴塞罗那在一年之后选择不买断拉什福德，那将是一个明确的信号，表明问题并非出在球员的态度上，而是更深层次的竞技适配性、战术需求或俱乐部战略考量。

首先，拉什福德作为一名球员，其职业态度和投入度在过去几年中已经得到了反复验证。无论是在曼联的长期表现，还是在英格兰国家队的比赛中，他都展现出了对足球的专注和奉献精神。即便在状态起伏或外界舆论压力巨大的时期，他也从未公开表现出消极或懈怠。因此，如果巴萨最终放弃买断，原因不太可能是态度问题，而更可能源于其他因素。

战术适配性是一个关键点。巴塞罗那的足球哲学强调控球、高位逼抢和快速传切配合，对前锋的要求不仅限于进球，还包括回撤接应、参与组织以及防守时的前场压迫。拉什福德的特点在于他的速度、直接冲击球门的能力以及反击中的威胁，但这些优势是否完全契合巴萨的体系，还需要实践的检验。如果他在租借期间无法无缝融入球队的战术框架，或者与队友的化学反应不足，俱乐部可能会认为他的技术特点并不完全适合。

此外，巴萨的财政状况始终是一个重要考量。拉什福德的转会费和薪资要求可能相当高昂，如果他的表现未能达到预期——比如进球效率不稳定、或者对整体进攻的贡献有限——俱乐部可能会认为这笔投资不具备足够的性价比。尤其是在巴萨近年来持续致力于财务健康化的情况下，任何重大引援都需要经过严格的评估。

另一个潜在因素是俱乐部的长远规划。巴萨可能拥有其他优先目标，比如培养青训球员、追逐更年轻的潜力新星，或者将资源倾斜到其他更需要补强的位置。如果拉什福德在租借期内表现尚可但不够惊艳，管理层或许会认为，将有限的预算用于其他方向是更明智的选择。

最后，球员自身的状态和适应性也会影响最终决定。换到一个新的联赛、新的文化环境，任何球员都需要时间调整。如果拉什福德在适应过程中遇到挑战——比如语言、生活风格或比赛节奏——导致其表现未能完全释放，这也可能成为巴萨谨慎行事的原因。

综上所述，如果巴萨最终没有买断拉什福德，这更可能是一次基于竞技、财务和战略综合评估的理性决策，而非对其职业态度的质疑。足球世界中的转会决定往往复杂而多维，态度只是众多因素中的一环。